安利《尚气》？
电影《尚气与十环传奇》（《Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings 》）在北美上映，票房和口碑取得了不俗的成绩。于是国内出现了不少安利《尚气》的内容。
试想，之前有多抵制，如今便有多少“春风乍起”安利这部电影的文章
对于这一部电影，国内抵制的原因是因为电影原型涉及到“傅满洲”，电影选角国人痛斥国外选角对亚洲人的刻板印象。
目前电影在北美上映，在周四晚收获880万美元提前场票房后，周五拿下2080万美元的日场收入。影片凭借近3000万美元首日票房成绩创下疫情以来第二好的开映日表现，于次日取得2320万美元，逼近年度周六票房纪录保持者《黑寡妇》的成绩（2331万美元）。
口碑评价：烂番茄新鲜度92%，CinemaScore影院观众评价为A。
据调查显示，影片男性/女性观众比为62:38，25岁以下观众比例为51%；白人观众占比36%位居第一，亚裔观众占比23%与拉丁裔相当，黑人比例为18%。
如果说各项成绩，那么这部电影在当下的北美能够斩获这样的战果，是非常突出的。
也有消息称，该片送审国内，有望在国内上映。不过，该片的相关消息一直迟迟未推送，国内上映的消息真实性大打折扣。
不同于以往抵制的声音，在电影《尚气》北美上映后，许多文章开始安利这部剧。安利的点无外乎：
1、该剧的内容并没有任何的辱华成分，相反却有喊出“不要对亚裔存在刻板”印象的口号
2、电影的质量非常好，值得观看，不看亏大了
3、角色分析，电影处理非常的恰当，非常适合亚洲人观看，其中的一些情节，相较于美国人、欧洲人等，亚裔更能理解。
纵观网络上的声音，相较于以往抵制电影，现如今安利这部电影一方面在打出大众被带节奏和误解，另一方面则有些朋友认为这是国人的损失：认为如果国内被带节奏，错失了一部好电影，完全是损失。同时，对于一部电影斤斤计较，国人的心胸和肚量，令人汗颜。
看过电影的朋友，有从电影内容、演员演技出发安利，有些朋友则认为国人神经敏感，内心脆弱，并且以看过电影为荣，标榜自己思想独立和人格健全。
似乎一部电影，将亚裔圈子、国内外电影圈子，炸开了锅
对于这部电影，个人曾对电影女主角进行过梳理，当时的观点是其个人能力突出，完全能够胜任这一商业电影的角色。对于这部电影，个人并不认为值得安利。
有人会问《尚气》值不值得看？
有人说如果内容存疑，那么我就不看，如果内容没有什么值得敏感的，那就看，也支持上映。
说实话，电影在内容上确实剔除的一干二净
要知道，在这部电影宣布立项，就争议不断。在遭遇抵制后，电影方也为了能够打进中国市场做了诸多努力。
那么这部电影是否有敏感内容呢？自然是没有
如果网传是真，那为了能够打进国内市场，想必更会做出妥协和让步，接受更为严苛的审查。
不过，大众抵制这部电影，是因为内容敏感吗？
并不是
要知道这部电影引发抵制和争议，有一个重要原因是梁朝伟所饰演的满大人。这一角色，和此前外国人捏造出的“傅满洲”这一侮辱性角色，离不开关系。
当然，对于这一角色，也是议论纷纷。因为这一角色和傅满洲早早做了“割舍”，但若说受到一定的影响，这一点是无论怎么割舍都剔除不掉的。
角色的历史遗留原因，同以往对亚裔的刻板印象，一直深入欧美文化。这一点，部分亚裔朋友即使再如何否定，也回避不了。不同于非裔，亚裔在纠正欧美偏见方面，从未取得过非裔的成就。
对于这部电影，安利的人说抵制的人激进、高傲而脆弱，抵制的朋友说安利的人只知妥协，为标榜而标榜。
抵制的一方从角色脱胎和选角思维出发，安利的一方给出演员本身演技出色，电影角色满大人更是看不出有任何不妥。但抵制的一方则认为，电影角色本身存在就是问题，无可争议。
电影安利的一方，给出的理由是电影无毒无害，甚至看上去还有点正能量。电影抵制的一方则是从电影原始角色的渊源和选角的思维出发。在个人看来，两者均不能够完全说服对方。
说实话，原本想打入国内市场的电影，它不会再犯《怪物猎人》的错误，不会为了口嗨和钱过不去。
但也不必为它赋予靠拢亚裔的大旗，因为它仅仅是一部商业电影
对于抵制的朋友而言，电影选角本身和刻板印象重合，电影满大人深受历史影响，其电影存在就是一个问题。
一部电影，成为了思想和观念冲突