想要第一时间看到我的“三言两语”
可以把【张桓投资笔记】标为星标，每次读完后点个【在看】
这样我们就不会走散了。
前天下午，杭州公安就“林生斌事件”言简意赅。
说如果有经济问题会按照法规严肃处理，但有关刑事及网络上那些捕风捉影的思想，逐一列项均为谣言，鼓励大家不要信谣传谣，并且坚决打击故意编造事实的人。
这次官媒的回应，树立的是一种核心价值观，我表示支持与理解，毕竟在一切事实依据不足及情况没落实之前，主动辟谣也是尊重民意的善举。
但为什么还是有那么多人不爽，还是有人骂他衣冠禽兽呢？无非就是理性与感性的冲突。
官媒体现出来的是理性的层面，毕竟这一切，都是在法治框架下的事，只凭证据有无。
但是构成群众感性舆论的氛围，除了这些造谣生事、违法乱纪的人，本着的还是群众自身感性而已，这种感性的核心体现就是内心善良。
大家善良于林生斌不能一边立深情人设，一边以这么快的时间重组家庭有小孩；
大家善良于林生斌不能这边隐瞒着别人，然后那边人设、品牌、变现一个没落下；
大家善良于林生斌不能让岳父岳母打官司分钱等等，这种内心的善良当初对林生斌有多心疼，现在就有多恨。
比起看他现在经商多成功，大家更想得到一个跟自己内心合乎及相匹配的结局，也就是万事皆有因果，好人有好报，恶人有恶报。
其实纵使林生斌完全脱罪，纵使没有这些编造事实的人，大家还是不能原谅他，为何？因为林生斌已经对人性情感以及家庭伦理造成破坏了。
他利用大伙的善良本身就是一个错，或许在道德面前他永远脱不了罪，大家千万别小瞧了这整件事，林生斌事件对人性的影响是极大的。
当人自身善良的基本面被破坏，很多群众为了找到自己情绪的出发口，就会进而拒绝面对不符合心里预期的结果，比如只要林生斌不是凶手，就会意难平。
类似，我昨天看到底下有些网友为了满足自身心理预期，竟留言要求警方一一回答林生斌的私德问题。
这种过度的“捆绑”，可想而知的结果是造成公权力失衡，并且这种话题点赞人数越高，越是凸显了群众丧失了思辨能力。
如果此类现象及事件社会上多了，发展到最后就是群众内心怀疑一切，辩证思维全无，会跟着舆论的导向而反复突变。
虽说目前看来林生斌没突破法律红线，但他给人性带来的破坏，这远比魔鬼还魔鬼！！
吴亦凡给人上演了什么是人性的脏、重庆父亲出轨杀子女上演了什么是人性的恶，林生斌这种伪善该给个什么定义？
渣男？恶心？虚伪？阴暗？薄情寡义亦或是精明？营销高手？
可想而知这种带多个标签才是人性危机上演的征兆，并不是我夸大。
这些在媒体上网络上发声并且不让舆论平息的网友，也就是所谓的“键盘侠”，其实在抱怨以及怀疑的时候，同样他们也是林生斌的受害者，他们的内心或许是难以承受的沉重。
所以这个事件并非一张通告就能消除，这也是为什么很多人不信林生斌无罪以及不断有舆论和谣言满天飞的原因，因为林生斌植入的是人性的怀疑以及伦理阴影。
有多少人因为这事件不再憧憬爱情，且不敢踏入婚姻？
有多少人因为这事件觉得男人都很虚伪可怕？
大家最不能接受的是真诚的情感成为他人牟利的工具，情感悼念成了人设炒作的武器，这就是不道德，也是舆论风暴的导火索。
同样，之前作家唐家三少也被很多人骂，原因就是妻子因为乳腺癌去世了，他在网络上进行缅怀哀悼，很多人被他感动并留言安慰。
但是当唐家三少宣传自己新书提到自己亡妻时，就被不断指责在消费亡妻，惟愿通过这样类似的事件，能够让大家认清自己，且活得真实一点。
要清楚你自己深情引来的关注度必定会反噬，比如前几天头条号上有朱小贞爸妈的5000字采访实录。
这是第一次没拒绝媒体的采访，她控诉说朱小贞生前因遭其家暴而不得不向自己求助，林生斌对自己女儿并不好，很多网友就开始不断猜测：
难怪他把照片发到业主群里，来向物业施压；
如果朱小贞没死在火灾现场，那是不是要遭受家暴一生了；
反正就是各种猜测以及脑洞大开的想象，是是非非还不得而知，很多人都习惯在虚拟的空间里，借机发表意见。
但我更想说的是林生斌在道德上这辈子已经脱不了罪了，如果大家随意误判、传谣言，本质上也是以最大的恶意去攻击别人。
道德是用来自律，而非他律。如果像某林某吴一样，视法律为法律，道德为道德，这样底下理性层面永远跟感性碰撞会愈演愈烈，最终只会使人性情感无限倒退。
大家无法窥见林生斌的内心，很多情况也不得而知，但最后我想说一句：人生处处需要谨慎，特别是当你吃太饱，放出来的屁就会不经意被闻到。
你或许还想看
往期文章推荐|
标【张桓投资笔记】不再错过有料文章
秉承“长期主义”和时间复利的原则，我计划开辟一个知识星球《一万个怎么办》，试图和大家一起探讨面对疫情、创业维艰、股市有风险、房市很魔幻等诸多不确定因素，我们到底该怎么办，做一个“一万个小时，一万个怎么办”的约定。
末尾点击「在看」与「转发」
是对张桓最大支持