9月28日，《光明日报》刊文批评当代艺人浓妆艳抹、歪曲审美，令最高级的“清水出芙蓉”之美变得低人一等。
这不是官媒第一次就审美问题发声。
早在今年8月，《光明日报》就曾抨击娘炮形象，称喜欢“撒娇卖萌”的小鲜肉中不少人品不端、艺德不佳，这股从娱乐圈席卷而来的畸形审美风潮对于社会影响恶劣。
官媒带头因为部分“花美男”“小鲜肉式”偶像的违法行径，将面貌长相与艺德艺能粗率关联，这实在不能不算另外一种意义上的“以貌取人”。而外貌与实力、人品本无甚关联。
最早的“奶油小生”唐国强曾因年轻时面貌清秀、缺乏阳刚，饱受批评责难，一度中断演艺事业。歌声清脆甜软的蔡国庆，也曾因媒体一篇《甜歌星，齁死人》的报道，心理和事业大受影响。
这些兼具实力和人品的老艺术家，都曾因为审美的偏见，一度埋没才华。可见如果不能就“事”论“事”，媒体的一支笔会造成多么巨大且不公正的影响。
今年年中，为整顿如吴亦凡涉嫌强奸、张哲瀚“打卡”靖国神社等娱乐圈乱象，中央网信办在全国范围内开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，整顿影视娱乐产业畸形生态。此举令多年来饱受“流量文化”荼毒的网友全员叫好。
然而，为提高偶像素养与文艺作品质量，给青年人的文娱生活树立“清朗”之风，官媒领头从矫枉审美“下手”未免有失偏颇。
每个人有不同的审美取向，而鼓励发掘自然本真的美感也并没有错。可是给审美分高下，一味苛责“浓妆艳抹”，甚至给“小众”审美扣上“畸形”的帽子，似乎和当前时代的多元与包容并不相称。
文化界的“百家争鸣”、“百花齐放”酝酿优秀杰出的文化作品。同样，审美的更多元、更包容才能酿造出更缤纷可爱的美。
国家整顿娱乐圈，媒体有责任冲锋在前，批评失德失责的艺人偶像，以正“清朗”。可是粗率“以貌取人”，将笔尖对准人民审美取向，属实“手伸太长”，扰乱“他池”净水。