哈里和梅根的奥普拉访谈节目未能获得艾美奖，一名王室专家对此进行了点评。
这对夫妇的这段令人震惊的采访获得了艾美奖最佳非虚构类节目或特别节目的提名，但在上周日的颁奖典礼上，该节目并未获奖。
王室评论员和影评人理查德·菲茨威廉姆斯在接受采访时表示，“高收视率不足以让他抢尽风头。”
他告诉《星报》：“他们的生活太容易了，奥普拉一点也没有强迫他们作答。”
“奥普拉作为采访者从来没有强迫过他们。”
“很明显，这是事先排练过的，部分内容是有问题的。“
“你可以明白为什么一个颁奖典礼会看到一般观众不会注意到的缺陷了。”
“它在观众中反响如此之好，但这并不意味着它有独立获胜的权利。”
哈里和梅根备受争议的采访在今年三月份播出。
它的竞争对手包括大卫·莱特曼的《我的下一位嘉宾无需介绍》、斯坦利·图齐的《寻找意大利》、W·卡马乌·贝尔的《美国联合阴影》以及获得艾美奖的纪录片《Vice》。
如果该节目获奖，奥普拉和制作团队将会为之欢呼。
但在周日于洛杉矶举行的颁奖典礼上，奥普拉的访谈败给了斯坦利·图齐《寻找意大利》。
主持人塞德里克在典礼上取笑了苏塞克斯夫妇——他们去年放弃了王室职责，在加州开始了新生活。
他对众星云集的观众说：“尽管《王冠》很伟大，但与真正的君主制相比就相形见绌了……”
“哦，我是说奥普拉对哈里王子和梅根的采访。那才是真正的故事，不是吗?”