功夫巨星走马换灯式换了好多个，但是换来换去，能被人记住的无非就是李小龙、成龙、李连杰、甄子丹四人而已。
李小龙是功夫电影开创者，第一位将中国功夫宣扬海外的先驱者，成龙也算前辈，李连杰和甄子丹都算后起之秀了。其中最值得一提的是甄子丹先生，他是大器晚成的典型，之前一直被李连杰全面压制着，始终无法大红大紫，当打之年的甄子丹，不是票房保障，甚至还出演过反派角色，直到四五十岁才凭借叶问系列真正走红了。
平心而论，《叶问》系列不是甄子丹最好的动作电影，甄子丹最好的电影应该是90年代当打之年拍摄的《铁马骝》，那华丽的动作表演设计，让本片在北美市场大出风头，但是在香港市场，因为有着成龙、李连杰的珠玉在前，甄子丹无法逆袭，永远只能是二线动作演员，与李连杰电影的票房相比，真的是相差巨大。直到李连杰年老体衰，逐渐淡出荧幕之际，甄子丹才算逆袭成功，但与当打之年的李连杰相比，甄子丹还有很长的路要走。
从年龄看，两人差了3个月，是同龄人，甄子丹只年轻了一点点，但看容貌，甄子丹没有得病，虽然年过半百，但是伸手依旧了得，而反观李连杰，真的有日落西山无复当年之感了。
如果不论电影成就，就两人的功夫和实战能力而言，同处巅峰期的他们，谁比谁更强一点呢？
很多人都认为甄子丹实战能力更强，因为人家有街头斗殴的实战经历，据传甄子丹因拍《精武门》而与万绮雯相恋，有一次甄子丹携万绮雯街头吃饭时候，被十几个小混混挑衅，甄子丹就动手将十几个混混都打进了医院，由此可证甄子丹 的实战能力是很强的。甄子丹的母亲也是武术行家，给予甄子丹最好的武术启蒙，从小就打下了良好的武术基础。李连杰似乎没有实战记录，我们能看到的关于李连杰的一切都来源于他的动作电影，因而让一部分人质疑他的实战能力。
但是李连杰有着五届武术冠军的称号，他的武术天赋是无与伦比的，虽然没有实战经验，但并不表示他不会实战。甄子丹能在十分钟之内撂倒十几个混混，难道李连杰就做不到吗？
甄子丹与李连杰实战能力的比较，由于没有参照物，是很难分出高下的。但是导演袁和平是有发言权的，因为他跟两人都有着长期的合作，从他对李连杰的溢美之词来看，他对李连杰的肯定要比甄子丹多。
他认为李连杰是“功夫字典”，什么武术都懂，都会一点，只要导演能想到的，他基本上都能够做到。这个没有长期的基本功训练，是无法达成的，而一个长期训练的人，如果没有实战能力，怎么可能保证每个动作都尽善尽美呢？所以说，李连杰肯定是有实战能力，虽然不能比李小龙，但与成龙、甄子丹相比，李连杰的实战能力只高不低，因为他懂的武术太多了，成龙甄子丹那些动作，李连杰都会做的出来，没有什么挑战性可言。
相比之下，袁和平对甄子丹的评价就没有什么溢美的地方，他认为甄子丹是学咏春的，但是合作多年，他一直不愠不火，直到最近几年才走红，他认为甄子丹一直好努力，但是并没有达到他自己期望的那种高度。
仔细聆听袁和平对两人的评价，小编还是倾向于李连杰要强于甄子丹一点的，无论是电影表演还是实战动作，都是李连杰更胜一筹，如果甄子丹的实战能力真像网上吹出的那么强，何至于被李连杰全面压制了十几年而不能大火呢？
袁和平作为国内首屈一指的武术动作指导，他所说的话就是权威，没有人有资格去质疑袁和平吧？
而从袁和平的话里话外去揣摩，小编始终认定李连杰在袁和平的心中地位是要高过甄子丹，如果甄子丹真的强过李连杰，那么袁和平对两人的评价就会是另外一番说辞了。
那么您怎么看呢？