看一部影视剧的时候，你是否会看到主角人设普通家庭出生，当着平平无奇的上班族。但是，当你看ta们住的房子，穿的衣服，消费水平的时候，心中感叹道：国家奔入全民小康的路上，自己怎么跳了车？！
又或是另一部影视剧，主角们会经历失忆，车祸，绝症，复仇等等单拎出来一个都堪称人间惨祸的事情。偏偏作为主角的ta们经历的不止是单层惨祸，而是叠加式惨祸buff加身。这时不免心中又要感叹道：终归还是我的人生太无味，没有buff加成当不了主角。
诸如此类让人感觉剧里所展现的现实与实际生活产生割裂感的影视剧就是所谓的悬浮剧。
如果在看剧时有种莫名其妙的体验，且感到智商被扔在地上摩擦的同时被恨踩了几脚的话，恭喜你，大概率你是中了悬浮剧的这个大奖。
但若看的不是悬浮剧，也有了相同的体验的话，咱就可以适当地怀疑一下自己的智商了，是不是（狗头保命）。
摸不着头脑可以说是观看悬浮剧的观感特点之一了。
看着主角设定明明是一位穷苦学生，但是人家就是能租得起别墅？？？
别问，问就是家里穷得叮当响。
看着主角设定是独自在外打拼，可能是初入职场但嘴上一定哭穷的上班族，人家就是能住着超两室一厅的大房子？？？
别问，问就是职场菜鸟工资没多少还处处被针对。
还有看着主角设定是普通家庭，但是人家就能全身名牌并且一天一身？？？
你的小问号里是不是都是脑子。摸不着的头，就扔了吧。
难道…这就是“主角”二字的魔力？怪不得明星们都争番位呢，他们争夺的是番位么？希望大家不要误会，他们想要的是剧中buff加成。
看这样的剧往往没有脑子才会快乐，因为剧情根本没有逻辑可言。
在现实生活中，普通家庭的学生能会去租一个别墅么，初入职场的上班族又有多少人能在大城市租一个可容一家人居住的大房子的呢，或者有多少普通家庭可以让孩子穿满身日抛型名牌服装的呢？
悬浮剧总能让观众感觉剧中生活和现实不是一个次元。
归根结底这样的影视剧的出现是剧作方人均胡润富豪榜上有名还是他们生活经验的不足。
这两种原因的可能性有多大呢，其实本质上最大的几率不就是剧作方人均“糊弄学大师”吗。
早些年韩剧靠着三宗宝（=车祸，癌症，医不好）掀起了狗血剧的浪潮，剧情跟现实生活之间有着巨大的差异。
脱离现实的大起大落剧情，让观众们的情感上确实是感受到了波动。这样的剧也创下了不低的收视率。
所以为了收视率，国内越来越多的影视剧开始“糊弄”观众。
为了剧情的推进而推进，为了结果而堆砌出来剧情。
在悬浮剧面前，观众是不会有观看体验的工具人，是没有逻辑思维的无脑人，是坐在屏幕面前的收视数字，是可以无底线的捧红某个流量的潜在战力。
悬浮剧目前的重灾区是职场或女性群像剧，已经达到了拍一个行业毁一行的成就。尤其是既有职场，又讲女性题材的影视剧。更是一个题材都不能幸免，全军覆没。谁看不发自内心夸赞一句：“牛，还是你牛。”
题材上迎合观众，实则剧情上侮辱观众。作为制作方哪怕有一点做好剧的心，都不会做出与现实割裂严重的人物设定和剧情。
可是悬浮剧的盛行单单只是剧作方的错么，作为受众的观众是不是也有可反思的地方。
作为受众方的宽容让资本不断试探观众们接受的底线。只会心疼giegie的粉丝经济让资本尝到了即使胡编乱造也可以有钱可赚的甜头。
无论是制作或参演侮辱观众智商悬浮剧的剧作方和演员，都应该知道物极必反，不要目光短浅向钱看齐，只有好的质量和口碑才是立足的成本与底气。
麻烦想清楚了的话，就别让观众们飘着了，让观众们落地吧，给牛顿点面子吧！