新一季综艺节目《脱口秀大会》已经开播，在上一季引发巨大争议的选手杨笠回归到熟悉的舞台，继续点评犀利话题，杨笠能言善辩，逻辑思路非常清晰，尽管去年卷入了舆论的风波，依然还有勇气重新站在脱口秀的舞台上演讲。
杨笠人物争议始末
（1）言论引发别对立
去年的《脱口秀大会》，在讨论某一个话题的时候，因为一句“男生为什么明明看起来这么普通，但是他却可以那么自信”而引发争议，部分男观众觉得杨笠这句话有贬低男的意义，让他们感到有被冒犯到，最后杨笠不仅获得全场最高票数，“普信男”这个梗也在网络上走红，对于杨笠的言论，站在不同的角度分析都会有不一样的理解，支持她观点的人大有人在，反对者则在质疑杨笠是在为了获得更多的票数，而故意贬低男来取悦女占比更大的观众，并非是在为女发声。
（2）杨笠代言被抵制到下架
杨笠走红之后，接到了某电子产品的代言，在宣传文案上，杨笠再次用了她创造的热梗，说该电子品牌的眼光太高，比她自己挑选对象的眼光都高，此言论再次引发部分男的不满，杨笠被质疑内涵男群体，于是，杨笠的抵制者与支持者在社交平台上互相谩骂，别对立再一次被挑起，后来，该电子品牌受到舆论的巨大影响，决定下架跟杨笠有关的宣传信息，但杨笠身上的争议还没有根除。
（3）杨笠言论“普信男”有错吗？
这个其实也没有固定的答案，要看自己的立场吧，但也不是所有的男都反对杨笠的观点，在舆论发酵之后，仍然有不少男网友甚至是男明星都发声支援杨笠，比如吴镇宇和苏醒等，这说明杨笠的言论也没什么多大的问题，只是部分男网友对号入座罢了，如果意见不合，可以提出来，没必要相互攻击和辱骂。
杨笠节目中再次谈论相同的话题
（1）以后只敢调侃成功男
在新一季的《脱口秀大会》中，杨笠谈及上一季的言论给自己带来的感受，她说，以后不敢轻易调侃男了，如果真要调侃的话，只能调侃成功的那部分，杨笠觉得自己永远都不知道当一个男人生活过得不如意的时候，会有多丧心病狂和无理取闹，甚至也很莫名其妙，简单来说，就是跟女生一样，情绪上头了就很容易变得歇斯底里，杨笠还调侃自己“疯了”。
（2）杨澜赞同杨笠的观点
对于杨笠这一次的言论，相信每个人都有不同的观点，杨澜很赞同她的话，她觉得无论是男人还是女人，都有理由自信，得到别人公平的对待，而杨笠上一季的争议话题，杨澜反而觉得杨笠能带动这种社会话题让更多的女看到，她们本来就可以很自信，不管是杨澜还是杨笠，两人在这一问题上已经达成共识，思想观念很贴合。
（3）如何看待杨笠新观点？
杨笠上一期的言论能引发这么大的争议，或许是杨笠“普信男”的观点戳中了某些男的心，现实状态跟杨笠谈论的观点一致，所以才会觉得杨笠是在内涵自己，觉得自己有被冒犯到，但其实并不是所有的男都反对这一观点，如果“普信男”这个观点是在攻击男的话，那后果应该是绝大部分男抵制，而不是仅有部分男抵制。
而这一次新的观点是基于前面的观点衍生出来的，因为上一次受到了部分男的攻击，所以杨笠改变了自己的观点，如果“普信男”冒犯到生活质量一般的男，那么现在就只能调侃成功的男了。
杨笠新观点被质疑节目炒作
（1）观众反响
然而此次杨笠的点评并没有引起多大的水花，时隔一年多再次挑起别对立，很难不让人怀疑是节目组在利用网络上长期以来的别对立矛盾来炒作，博取更多的热度，毕竟争议声是节目的重点热度来源，杨笠或者节目组吃到了这一波的红利，因此再次想要同样的手段炒作，然而这一次观众并没有上当，节目组有故意引发事端来炒作的嫌疑。
（2）别对立应该得到限制
互联网关于别对立的话题一直都存在，在杨笠走红之前就已经出现了，每次上网经常会看到网友因为一些小事而莫名其妙吵架，真的让人感到心累，就像之前河南遭遇突发水灾后，有一位女生发表了关于此次死里逃生后的感想，文章很触动，并没有任何争议的问题，后来部分网友因为文中提到的，在地铁上男生保护女生的细节而再一次挑起了别对立，发文的作者随后将文章删除了。有些时候，真的很难理解网友吵架的爆发点是什么，明明是很小的事情都能被无限扩大，不管是男还是女，都应该互相尊重，减少一些别对立的言论和攻击，少一些辱骂，维护好网络的和谐生态。
不管节目组有没有炒作，但这些都不能成为再次挑起别对立的手段，节目组需要热度，应该从内容上做创新和突破，而不是制造舆论，引导网友互相攻击，节目需要引导大众积极向上，传播正能量，大家觉得呢？