5月1日，王晶导演的电影《追虎擒龙》上映。老王的作品总是可以分为两种：严肃和不严肃。从《追虎擒龙》电影的整体质量来看，这部电影属于王晶导演的严肃作品，虽然与《追龙》略有差距，但可以算是王晶导演作品的中上之作。如果有有港片情怀的粉丝，也不会对《追虎擒龙》失望。
《追虎擒龙》可以作为《追龙》的真实续集存在。《追龙》讲的是黑白人物的崛起。《追虎擒龙》是他们最后的秋天。后者《追虎擒龙》是一部典型的港式“警匪片”，关于廉政公署如何让两位领导人“有权保持沉默”，粉丝们非常熟悉。
让我们从这部电影的不足之处开始。相比《追龙》，《追虎擒龙》在打戏方面明显不足。虽然这部新电影中有一些打斗，包括一些枪战，黑道势力的打斗等等，但是个人武打的设计并没有《追龙》那么刺激。如果粉丝只对武侠片感兴趣，这个《追虎擒龙》还是缺少一点味道。
但是，这个《追虎擒龙》除了演话剧，明显是在寻求更好的话剧张力。如果把电影简单地分为三幕，第一幕就是跛豪和徐乐是如何被构建的，做着恶行，最后让人愤怒和愤恨。第二个行动是反腐败独立委员会如何调查跛豪和徐乐，以及他们如何有效反击。第三幕是故事的总攻，廉政公署最终瓦解了他们两人，取得了决定性的胜利。这三幕的戏剧张力，尤其是第一幕和第二幕，非常丰富。
第一幕，导演王晶带来了充沛的叙事张力，比如被打昏的男孩，走到法院门口不敢起诉的女孩等等。这些是真正的平民视角，也是对跛豪和徐乐勾结的时代最有效的批评。这些内容足以带出粉丝对两位英雄的愤怒。在第二个法案中，成立了反腐败独立委员会(ICAC)，调查和取证都是两头进行，两头的反击都是渐进式的。特别是两位领导人组织的罢工内容，让整部电影更具戏剧性。
更值得注意的是，在第二幕中，《追虎擒龙》还提出了许多“悖论”，尤其是徐乐等人为自己“辩论”的内容。徐乐认为，他和跛豪一起在香港建立了秩序虽然这仍然是腐败，但至少这些内容是有根据的和规范的。正是因为他们建立的秩序，香港才能安居乐业，实现经济繁荣。从徐乐和跛豪，的角度来看，这种说法是正确的。然而，另一方面，他们带来的新秩序也在第一幕中隐藏了如此多的不公正。
p>这其实就是非常有效的戏剧张力了。让正反两方都形成自己的行为价值观念，让两种世界观对抗起来，并且最终在对抗当中让影迷形成一种倾倒性，愿意移情，希望真正正义的一方去获胜。电影的第一幕和第二幕，完成得非常不错。所有的影迷情绪，都等待第三幕的真正反攻了。依旧以往港片的特点而言，第三幕的故事总攻阶段，将可能是用打戏收场，一场接着一场密集度非常高的“武戏”，推升影迷的观影情绪。而这一次，《追虎擒龙》却没有这么简单粗暴。相反，在第三幕当中，王晶采用了非常克制的叙事，抓跛豪，抓徐乐，都“文”了一些。显然，无论是跛豪，还是徐乐，至少是一代枭首了，让他们自己打打杀杀，似乎也并不妥帖。因此，最终的抓捕，剑拔弩张，但真正主角们没有动武。这是影迷审美上的遗憾，但是编剧创作上的成功。
《追虎擒龙》其实是反高潮式的第三幕创作方法。当我们都觉得第三幕故事总攻应该有更为激烈的打斗的时候，王晶却给了影迷“一闷棍”——就是用这种平静的抓捕来完成最后一幕的故事，让影迷在情绪的平静当中见证一代枭首们的陨落。关于这种反高潮式的电影创作方式，时好时坏，需要留给影迷自行认知。有喜欢这种结局设计方式的影迷，也便有并不喜欢的。
这一次，几位晶女郎的戏都不足。《追虎擒龙》是四大男主的戏剧冲突，廉政公署的古天乐和林家栋，对抗梁家辉、吴镇宇。四大“影帝”的对抗，自带看点不少。而这些看点内容之外，晶女郎们的很多戏份，其实是可有可无的。换言之，《追虎擒龙》没有搞一般电影的套路叙事，没有什么男主们的情感线。这是非常干脆利落的叙事。整体来讲，《追虎擒龙》算是王晶导演的认真之作。（文/马庆云）