林生斌事务一直是大家关心的问题，甚至很多地方的官方媒体都发声了。
现在，对杭州的联合调查结果也已经公布，据说林生斌与纵火案无关，与保姆莫焕晶也没有不良关系
联合调查的结果出来了，但他们还是没能阻止舆论对这件事的关注。主要是因为这次联合调查的结果并不令公众满意，人们对这件事的疑虑也没有从实际情况出发解决。
太多的舆论焦点反映了人们的疑虑，太多的问题还没有正式落实，所以一切还没有结束。
8月8日，当地部分媒体传出新消息，称再次讨论纵火案再审问题。而且官方媒体对异地质疑再审提出了新的观点，提出了四点看法。
新的讨论焦点将整个事件带回了杭州的官方调查，以及朱小贞和他的三个孩子死后对诉讼人的审判。
这四个问题提了出来，其实每一点都是当年莫焕晶的辩护律师说的。首先，警方在调查阶段没有全面收集证据，对纵火的消防、黑板上的路线以及整个火灾背后的情况没有调查清楚。
第二点是在起诉阶段，没有听取辩护人的意见就草率提起公诉。这也是当年党内律师在接受采访时明确提出的一点。
此外，消防员出庭作证的申请也被驳回，异地再审申请被受理，案件在未收到答复前被强制审理。
回到问题本身，也就是说，事实上，杭州，的联合调查没有正确的药物，我们知道我们质疑的地方，但没有对这件事进行真正深入的调查。
问题之前已经表现出来了，但是没有舆论。如今，舆论也加入进来，但不幸的是，这个问题已经四年没有真正解决了。
关于朱小贞和他的三个孩子的死，大家期待的是整个事情能够真正恢复。此外，提出四个问题是对当年官方做法的合理推断。
既然已经推断出来了，为什么林生斌事件不能异地重审？网友提出的四个问题也是合理的拒绝。为什么当局不解释？
至于这件事，质疑的声音就在于这些实际问题，还没有解决。