7月23日，曾经在网络上揭发吴亦凡团队以酒局“猎艳”女孩子套路的“暴躁小当”发文表示，警方已经找她录口供了，提醒大家别被网络带了节奏。相信吴亦凡相关事件的后续也很快会有结果。
接着，都美竹写手“徐某”发长文道歉。 表示此事虽然他不是主要责任方，但网络发酵和舆情升温的主要责任在他，这不可否认，因此选择致歉。
另外考虑此事还没有“一锤定音”，故不作任何回应，一切以官方为准。 同时表示，他做这些事情完全出于追求正义与利益无关，“徐某，真的不是因为钱才帮她做的这一切。徐某虽然是个男人，但男人也可以帮助女人去对付其他坏男人的。”
“徐某”采访也曝光，原来徐某高中肄业，高考语文成绩有142分，还上过民办大学学心理学。联系都美竹的目的就是单纯想帮她。都美竹在和徐某合作过程中，一直很害怕他是吴亦凡的卧底。另外，都美竹发完决战文后很担心吴亦凡会想不开，所以又写了一篇微博“我认为你的本质并不坏”的博文。
不得不说，这件事情的发展超出了所有人的想象，恶劣影响也十分大。
随着某奢牌正式宣布终止与吴亦凡的合作关系，吴亦凡15个商务代言均已全部掉光。据悉，吴亦凡工作室负责商务的员工也已经离职，称“大哥都没商务代言了，在这儿还做什么商务呢？”
7月22日晚，警方发布了吴亦凡事件的相关通报，没有发生发转，反而锤实了吴亦凡的“猎艳”套路，很多粉丝大感失望，纷纷脱粉。更有前站姐在超话里发文，称亲眼看到吴亦凡经纪人冯萌在她面前要了两个女孩的联系方式，该站姐自己也曾被吴亦凡表哥偷拍过。她称这些行径让她感到“恶心”，但却一直在骗自己偶像的私生活和她无关。只是这一次，怕是再也不能自欺欺人了。
员工和粉丝都接连离去，现在的吴亦凡算是“众叛亲离”了，这也怨不得别人。不过依然有些圈内人竟然还在为吴亦凡鸣不平，甚至大骂都美竹，就相当令人疑惑了。
摄影师李小蕾跳出来指责网友“选择性失明”，说吴亦凡和都美竹之间的关系是“你情我愿”，吴亦凡还打钱给都美竹买东西；她还指责都美竹为了提高知名度牟利，配合网络写手炒作，利用网友的善良把自己打造成正义。
此后，摄影师李小蕾又转发了都美竹发声再回应的微博，指责都美竹“真的太会立了”。
后来她更发布长文说“网友都只看自己想看到的”，再次表达一个观念，就是认为都美竹是为了自己涨粉和获得支持和好感。
在评论区，摄影师李小蕾还和网友掐架，质问网友：“那你帮都美竹说话，也是和她一样17岁就和别人喝酒聚会过夜吗？”都美竹已经陈述过，自己是被以“面试”为由被约去吴亦凡家，去了之后才发现是酒局，摄影师李小蕾这番说话不仅不客观，对都美竹也非常不尊重。
著名编剧李亚玲延迟吃瓜，居然得出的结论是：“一个浑身是缝的臭蛋引来了一群苍蝇……”她认为吴亦凡和都美竹事件是一个愿打一个愿挨，更说“恶心臭蛋，但更恶心那些已经年满18岁还心甘情愿追逐臭蛋的苍蝇”，一棒子把所有出来指控吴亦凡的小姐姐们全打成了“苍蝇”，简直就是不分青红皂白。
她还提出女人要“自尊自爱”，暗讽都美竹不自尊自爱。这位李亚玲也是《北京爱情故事》、《国色天香》等剧的编剧，在业内经历比较资深，但不去谴责坏人，却一个劲用自己的观念去约束女生，还说了“拳师”疑似有意把矛盾引向男女对立。
更令人迷惑不解的是《奇葩说》选手储殷教授的发言，他竟然说吴亦凡是受害者。一开始，他的态度还比较“理中客”，说吴亦凡“选后宫”有可能是真的，道德不检点也有可能是真的，但后来画风一转，说吴亦凡在和都美竹这个事件中，是被敲诈的一方，是被消费的一方，的确是受害者。
储殷甚至还拿都美竹不是完美受害者来打比方，说也不能要求吴亦凡是完美受害者。如此荒谬的“春秋笔法”令人叹为观止。
其实针对一件事情，每个人的观点不同甚至产生争议都是有可能的。不过在已经有众多网友出来发声指控吴亦凡的前提下，还有业内人士出来替吴亦凡叫屈，确定不是博眼球吗？