在美， 吴亦凡，竹子事件爆发后，很多受害妇女站出来释放锤子，吴亦凡也发表了各种紧急声明截至7月20日晚，吴亦凡的工作室再次发表声明，回应对转会的质疑。
然而，品牌终止合作，官方媒体接连发文，似乎让吴亦凡还在泥淖中。外网如何评价吴亦凡事件？看看路透社怎么说。
路透社直接说吴亦凡是“明星”，并加盖了他的加拿大国籍。而且，有了“快速准确”这几个字，用词的倾向就相当强了。有网友评论说，美， 欧，的性丑闻非常严重，尤其是当“我也运动”蓬勃发展的时候。
虽然在国外的名声没有那么大，国外的网友几乎以压倒性的优势支持杜朱等人。很多网友都说杜朱很勇敢，敢于和背后的恶势力作斗争也有网友指出了一个致命的关键问题：——内地娱乐圈真的是这样吗？这确实值得整个娱乐圈反思。
在美，发行量第六大的《纽约邮报》报道了吴亦凡事件。在该报的八卦版中，对事件进行了梳理，媒体使用的词语也可以说是捕捉到了的特点一方面是kpop明星起家，另一方面是歌手，甚至翻译了标题“吴签”，被网友用来调侃，称之为“吴牙签”，媒体也以“性侵罪名”为这件事定下了基调。有网友表示，相比中国媒体，外国媒体对此事的报道更加犀利大胆。当中国还把这件事当作感情纠纷，甚至在等待更多真相的时候，外媒却盖章，把这件事提到了更高的层次。
WWD是国外权威时尚媒体，也报道了吴亦凡事件，带来了ME TOO的标签。我认为媒体对这一事件性质的定义不仅仅是小事。然而，尽管WWD等时尚媒体报道了这一事件，但奢侈品品牌LV直到20日才发布合同的消息。
更夸张的是，kris这个词在推特，已经排在世界潮流的第一位，很多人@LV表达了自己的态度，甚至很多人要求“NO KRIS WU”和“FIRE KRIS WU”。
在英国， 推特的热搜中，吴亦凡事件也排名很高，甚至在最高的时候排名第11位。事实上，与我国相比，外网对吴亦凡事件的讨论可以说是相当严肃的。外网在讨论吴亦凡事件时，不仅仅是道德层面的讨论，还上升到了法律层面。
到目前为止，国内舆论对吴亦凡还是比较友好的。不仅有一群粉丝在洗手，在官方媒体定下基调之前，很多人都不敢妄下结论。我们谁都无法预测这件事最后会如何处理，但我相信法律一定会给大家一个解释。
