南方都市报发了杜新枝与许敏的专访，在这之前杜新枝发了一篇长文。无疑，这些内容都是旧话重提，老生常谈，料还是老料，只是换了个厨师又翻炒了一遍，换了个颜色，换了换味道，加了点新的佐料而已。关于涉及的问题，青衫从中梳理，找出三个要点，摆正这三个要点，对事件的正确理解至关重要。
一，关于房产争议
1，当初达成协议了吗？怎么执行的？因为什么终止的？搞清楚这三个问题，基本事实便不会错。
杜新枝与熊磊的说法基本一致，就是许敏阻碍协议形成，四种方案都不接受，这种说法最早出自杜新枝，后被熊磊采用。
许敏的说法是姚策答应归还万达房产，并且房管局特事特办，律师前去办理过户手续被姚策拒之门外，遂至搁浅。
田静在直播中说姚威的意见是房产既然是双方父母出资，那就归还到各自父母名下，这个提法被采纳。
这几种说法哪种比较接近事实呢？根据后来发生的事验证，田静和许敏的说法更符合事实，而且，姚策在直播中正式声明了，青衫就是因为看了这个视频关注的这件事。另外，还有3月11号姚策与春姨的电话录音详细解释了终止的原因是错换变偷换，杜新枝终止履行承诺，姚策随之反悔。姚策明确告诉春姨，虽然这样不对，一方面为了儿子，一方面迫于熊磊及其家人的压力，不得不这样做。
储殷教授说得好，评判一个人一件事，你别看他说了什么，你看他做了什么。谎话可以骗人，事实会告诉你真相。
再看看杜新枝当初给出的什么方案。她是让许敏将万达的尾款一次性结清，彻底留给姚策，说白了因为姚策必将不久于人世，也就是将房子作为遗产留给熊磊及儿子；然后驻马店这边呢，因为无法办理过户，她给姚威出个书面承诺。这种方案一看就是精于算计，拿对方当冤大头了，许敏不傻，怎会入你的道？人家给你养了二十八年病孩，搭上了殷实的家底，落得个负债累累，你再让人家交清尾款，维持现状，继续付出最后落个鸡飞蛋打的下场？你守着人家的亲儿子安度晚年？算盘不要打得太精，天底下哪有这般好事？
正常来说，既然是个错误，不管偷换错换，无论从法律层面还是论及传统，都应当逐渐剥离现实，回归原生家庭，“各回各家，各找各妈”。正是因为其中掺杂了太多的精于算计，太多的人性扭曲，太多的利己主义，人心一旦发生偏离，利益必将发生碰撞，人性都是自私的，矛盾也就不可避免。
二，关于姚策的死法，是被许敏养死的吗？
以前杜新枝熊磊说得最多的是被“网暴致死”，之前还有个被许敏气的吐血致死，这次杜新枝郑重重申了是被许敏养死的。再加上网上曾流传的去北京的路上颠簸致死说，后期被家人被亲情挟裹郁闷致死说，再加上大众认可的肝癌致死说，姚策这个可怜的青年，光死法就有六种之多，仅在他亲娘与媳妇口中就有多种死法。我说过，姚策最大的悲剧就是生死两茫茫，怎么来的不知道，怎么走得不清白。出生日期死亡日期争议不断，身世至死不明，临死不得清净，身后留下巨大争议，就连死法还被派生出这许多歧义。真相只有一个，其他都是谎言，是什么样的利益纠葛，是什么样的心态编造出的这些并不高明的谎言？事实分明摆在那儿，明眼人一看便知，如果人心多一些本分，少一些妄念；多一些感恩，少一些算计。是否事情会是另一个结果呢？可事实偏偏用最搞笑的方式让人大跌眼镜，用最戏剧化的形式，将一个严肃的悲剧演化成了一出闹剧。
老杜啊，按你的说法你本是个受害母亲，你不明白为什么这么多人骂你。对呀，你就不反思一下吗？你和许敏同样的身份，同样的情况，为什么一个广受同情与支持，一个遭遇万般诘难与打击呢？是许敏念了一句咒语就控制了亿万大众吗？事到如今，是否该换个思路去审视去反思这一切了呢？
你也说熊磊认识姚策的时候，他是健康的，生龙活虎的，也就是说许敏交给熊磊的是一个健康的人，而且还生出了一个健康的宝宝。他跟熊磊生活了四年，生病了，病因是养母带来的呢？还是媳妇带来的呢？还是生母带来的呢？你与其说姚策是被许敏养死的你怎么不说是被熊磊养死的？不是母婴传播，他的病哪来的呢？
你还说，如果不被抱错，姚策会被你照顾得更好，会像郭威一样健康。说这句话的时候，有没有摸摸自己的胸口，有没有想到头顶三尺有神灵？回到92年的淮河医院，你先回答一下，明明知道自己有乙肝，为什么没有给孩子打第一针要命的乙肝疫苗？这个问题不解决，你所说的的每一句话都难以取信大众。奉劝老杜，少拿姚策说事吧！到底谁在啃他的人血馒头？
三，关于与郭威的关系现状。
在所有的当事人中，姚威是个入戏最慢的人，如果不是田静的助推，如果不是杜妈一系列的骚操作，姚威现在还会坚定地站在杜新枝一边，许敏想真正意义上赢回他几乎没有可能。而现在恰恰相反，曾经的郭威与杜妈之间出现了隔阂，眼见得渐行渐远，杜妈心中也明白，他们母子再也回不到过去，所以失落之余难掩怨意，特别是对儿媳田静。在当前敏感时刻，曝光她的直播收入，无疑是火上浇油，其用意不言自明。杜妈的刀已经举向了儿子媳妇，决裂还会久远吗？